• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOAQUIN GONZALEZ CASSO
  • Nº Recurso: 797/2022
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: EVA MARTINEZ CUENCA
  • Nº Recurso: 102/2021
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO
  • Nº Recurso: 1208/2021
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: JORGE JUAN HOYOS MORENO
  • Nº Recurso: 3012/2022
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Debate jurídico.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MANUEL TORRES VELA
  • Nº Recurso: 1645/2021
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JESUS MARIA BARRIENTOS PACHO
  • Nº Recurso: 27/2022
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: MANUEL GALAN SANCHEZ
  • Nº Recurso: 239/2021
  • Fecha: 27/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MANUEL MARTIN HERNANDEZ-CARRILLO
  • Nº Recurso: 1092/2022
  • Fecha: 26/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El comité de empresa formula demanda en la que solicita la declaración del derecho de los trabajadores fijos discontinuos que se encontraban prestando servicios durante el estado de alarma, así como del resto de dichos trabajadores que prestan servicios habitualmente a ser incluidos en el expediente de regulación temporal de empleo por fuerza mayor. La sentencia del Juzgado de lo Social estima la demanda. La Sala, al analizar el recurso de suplicación de la empresa demandada, concluye que la conducta de la empresa supone una diferencia de trato a los trabajadores fijos discontinuos no amparada por la ley, con lo que confirma la sentencia recurrida.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA MACARENA MARTINEZ MIRANDA
  • Nº Recurso: 3113/2022
  • Fecha: 26/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA
  • Nº Recurso: 818/2022
  • Fecha: 26/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.